Commentaires sur : Twitter est-il pour tout le monde ? http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/ Car dire ça n'est pas toujours faire, mais ça ne coûte rien Mon, 21 Feb 2011 15:12:54 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : greg http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-151 greg Thu, 29 Oct 2009 23:07:28 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-151 Avant twitter, j'étais taciturne, avec ça n'a rien changé, du coup j'ai arrêté. Avant twitter, j’étais taciturne, avec ça n’a rien changé, du coup j’ai arrêté.

]]> Par : NiKo http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-135 NiKo Thu, 22 Oct 2009 12:08:08 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-135 @lolo: je réagissais à http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/#comment-119 @lolo: je réagissais à http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/#comment-119

]]> Par : Alice http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-130 Alice Thu, 22 Oct 2009 07:09:43 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-130 Tout cela me rappelle une remarque de je ne sais plus qui: «Quand l'imprimerie a été inventée, certains ont dit: "ça ne marchera jamais, les gens ne savent pas lire"». Tout cela me rappelle une remarque de je ne sais plus qui: «Quand l’imprimerie a été inventée, certains ont dit: « ça ne marchera jamais, les gens ne savent pas lire »».

]]> Par : LaurentLC http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-125 LaurentLC Wed, 21 Oct 2009 11:37:30 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-125 @niko : je n'ai pas dit que la métaphore de l'outil était naze (d'ailleurs, c'est moi qui l'ai faite), je dis juste qu'ensuite toute analogie tirée du champ lexical de la métaphore n'est pas forcément équivalente (c'est mon dada depuis le post http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/08/le-carreleur-et-le-developpeur/ ). Si tu compares avec un marteau, tu ne tireras pas les mêmes "correspondances" qu'avec un ordinateur, un robot-mixer, un pinceau... Sur le reste, on est bien d'accord que ce qui se passe sur Twitter ressemble bien à ce qui se passe dans la vie (de façon assez logique, puisque mine de rien, sur Twitter, c'est des gens...). Et comme dans la vie, il y beaucoup de trivial, d'inintéressant, de médiocre, mais aussi parfois des fulgurances de coquasse, de drôle, d'intelligent. Reste à savoir ce qu'on veut regarder ou mettre en exergue. @niko : je n’ai pas dit que la métaphore de l’outil était naze (d’ailleurs, c’est moi qui l’ai faite), je dis juste qu’ensuite toute analogie tirée du champ lexical de la métaphore n’est pas forcément équivalente (c’est mon dada depuis le post http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/08/le-carreleur-et-le-developpeur/ ). Si tu compares avec un marteau, tu ne tireras pas les mêmes « correspondances » qu’avec un ordinateur, un robot-mixer, un pinceau…
Sur le reste, on est bien d’accord que ce qui se passe sur Twitter ressemble bien à ce qui se passe dans la vie (de façon assez logique, puisque mine de rien, sur Twitter, c’est des gens…). Et comme dans la vie, il y beaucoup de trivial, d’inintéressant, de médiocre, mais aussi parfois des fulgurances de coquasse, de drôle, d’intelligent. Reste à savoir ce qu’on veut regarder ou mettre en exergue.

]]> Par : NiKo http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-124 NiKo Wed, 21 Oct 2009 07:24:07 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-124 La métaphore de l'outil n'est pas si naze ; Twitter c'est comme un tournevis, l'important (ou à tout le moins le plus intéressant) n'est pas la forme mais l'usage qu'on en fait ; avec un tournevis, tu peux visser certes, mais tu peux aussi te curer les ongles, sabrer le champagne ou encore, si vraiment t'es très très con, tuer quelqu'un avec. Bref, ce qui est chouette avec un truc simple comme Twitter c'est de voir les usages qui en émanent. D'ailleurs de nouveaux usages apparaissent quasiment tous les jours. Certains trouvent des jobs avec, d'autres ont trouvé la plateforme ultime pour troller ou se trouver une vocation insoupçonnée de G.O, d'autres se font des potes avec qui ils finissent par aller boire des coups, d'autres encore se révèlent moutons en retwittant tout ce qui passe sans apporter de réelle créativité ; certains interagissent énormément tandis que d'autres syndiquent le flux rss de blog et basta. Quelques-uns s'essayent à ces interactions d'une forme nouvelle et abandonnent rapidement, tandis que d'autres deviennent complètement accros. C'est une sorte de microrévélateur qui d'une certaine façon met en exergue, par sa forme extrêmement épurée, nos comportements et tendances naturelles à interagir en société. C'est rigolo, intriguant, passionnant et c'est pour ça que c'est chouette. La métaphore de l’outil n’est pas si naze ; Twitter c’est comme un tournevis, l’important (ou à tout le moins le plus intéressant) n’est pas la forme mais l’usage qu’on en fait ; avec un tournevis, tu peux visser certes, mais tu peux aussi te curer les ongles, sabrer le champagne ou encore, si vraiment t’es très très con, tuer quelqu’un avec.

Bref, ce qui est chouette avec un truc simple comme Twitter c’est de voir les usages qui en émanent. D’ailleurs de nouveaux usages apparaissent quasiment tous les jours. Certains trouvent des jobs avec, d’autres ont trouvé la plateforme ultime pour troller ou se trouver une vocation insoupçonnée de G.O, d’autres se font des potes avec qui ils finissent par aller boire des coups, d’autres encore se révèlent moutons en retwittant tout ce qui passe sans apporter de réelle créativité ; certains interagissent énormément tandis que d’autres syndiquent le flux rss de blog et basta. Quelques-uns s’essayent à ces interactions d’une forme nouvelle et abandonnent rapidement, tandis que d’autres deviennent complètement accros.

C’est une sorte de microrévélateur qui d’une certaine façon met en exergue, par sa forme extrêmement épurée, nos comportements et tendances naturelles à interagir en société. C’est rigolo, intriguant, passionnant et c’est pour ça que c’est chouette.

]]> Par : Emmanuel de Saint-Bon http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-123 Emmanuel de Saint-Bon Wed, 21 Oct 2009 07:11:04 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-123 C'est en effet à la pratique que Twitter s'avère attachant. Comme beaucoup d'autres, j'ai eu d'emblée une attitude interrogative voire perplexe. L'usage m'a fait comprendre les bénéfices de cette "chose" et en premier lieu une gazette professionnelle remarquable. Mentionnons aussi le fait de pouvoir interroger en temps quasi réel une communauté "d'amis" pour obtenir une info. Le reste (audience, influence, concours de kiki) est effectivement plus anecdotique. Un dernier point tout de même : Twitter peut être drôle (oui, amusant) et fait parfois l'objet de grosses #marrades en direct, notamment lors d'émissions de télé où la ménagerie habituelle se donne en spectacle. C’est en effet à la pratique que Twitter s’avère attachant. Comme beaucoup d’autres, j’ai eu d’emblée une attitude interrogative voire perplexe.

L’usage m’a fait comprendre les bénéfices de cette « chose » et en premier lieu une gazette professionnelle remarquable. Mentionnons aussi le fait de pouvoir interroger en temps quasi réel une communauté « d’amis » pour obtenir une info.

Le reste (audience, influence, concours de kiki) est effectivement plus anecdotique.
Un dernier point tout de même : Twitter peut être drôle (oui, amusant) et fait parfois l’objet de grosses #marrades en direct, notamment lors d’émissions de télé où la ménagerie habituelle se donne en spectacle.

]]> Par : mobilo http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-120 mobilo Tue, 20 Oct 2009 15:59:22 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-120 1. à 'créer du fond' je préfère 'révéler le fond'. 2. Twitter est un média 3. c'est loin d'être fini 1. à ‘créer du fond’ je préfère ‘révéler le fond’.
2. Twitter est un média
3. c’est loin d’être fini

]]> Par : LaurentLC http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-119 LaurentLC Tue, 20 Oct 2009 12:42:56 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-119 Oh, je ne prends pas des pincettes, mais oui je veux être sûr qu'on ne se méprend pas sur ma réaction. Quant à l'outil, tu imposes un exemple qui amène avec lui plein de présupposés que tu ne questionnes pas, coco : marteau, outil simple qui n'a qu'une fonction (encore que). Mais si l'exemple tu prenais l'exemple d'un ordinateur, qui est un outil aussi, non..? On fait tous pareil avec un ordinateur ? Bref, "outil", ça peut vouloir dire plein de choses. En l'occurrence, l'"outil Twitter", i.e. surtout son API, est loin de n'être qu'un simple marteau. Donc je récuse ton analogie :) EDIT : du coup j'ai rajouté "polymorphe", à "Twitter est un outil"... Oh, je ne prends pas des pincettes, mais oui je veux être sûr qu’on ne se méprend pas sur ma réaction.
Quant à l’outil, tu imposes un exemple qui amène avec lui plein de présupposés que tu ne questionnes pas, coco : marteau, outil simple qui n’a qu’une fonction (encore que).

Mais si l’exemple tu prenais l’exemple d’un ordinateur, qui est un outil aussi, non..? On fait tous pareil avec un ordinateur ?

Bref, « outil », ça peut vouloir dire plein de choses. En l’occurrence, l’ »outil Twitter », i.e. surtout son API, est loin de n’être qu’un simple marteau.
Donc je récuse ton analogie :)

EDIT : du coup j’ai rajouté « polymorphe », à « Twitter est un outil »…

]]> Par : tarta http://www.do-as-i-say.com/notes/2009/10/twitter-est-il-pour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-118 tarta Tue, 20 Oct 2009 12:36:25 +0000 http://www.do-as-i-say.com/notes/?p=892#comment-118 C'est marrant, tu prends beaucoup de pincettes pour répondre à l'article (mais on t'a rien demandé d'ailleurs) tout en respectant l'opinion de l'auteur d'origine. Mais je comprends, on est très vite mal compris sur certains media quand on est lu rapidement. En fait, je crois que l'auteur Titiou avait prévu qu'on lui répondrait si j'en crois cet article : http://girlsandgeeks.blogspot.com/2009/10/twitter-marilyn-monroe.html Hihi Un point (quand même pour être un peu chiant) : tu compares twitter à un outil pour dire que qu'il y a autant de façons de voir Twitter que de gens qui l'utilisent, cet outil. Soit. Mais un marteau, c'est un outil. On fait tous pareil avec un marteau : on tape sur des clous, non ? C’est marrant, tu prends beaucoup de pincettes pour répondre à l’article (mais on t’a rien demandé d’ailleurs) tout en respectant l’opinion de l’auteur d’origine. Mais je comprends, on est très vite mal compris sur certains media quand on est lu rapidement.

En fait, je crois que l’auteur Titiou avait prévu qu’on lui répondrait si j’en crois cet article : http://girlsandgeeks.blogspot.com/2009/10/twitter-marilyn-monroe.html
Hihi

Un point (quand même pour être un peu chiant) : tu compares twitter à un outil pour dire que qu’il y a autant de façons de voir Twitter que de gens qui l’utilisent, cet outil. Soit. Mais un marteau, c’est un outil. On fait tous pareil avec un marteau : on tape sur des clous, non ?

]]>